• <small id="iiii0"></small>
    <nav id="iiii0"><code id="iiii0"></code></nav>
      <nav id="iiii0"><sup id="iiii0"></sup></nav>
        • <tfoot id="iiii0"><noscript id="iiii0"></noscript></tfoot>
          • <sup id="iiii0"><code id="iiii0"></code></sup>
          • 
            
              • 久久嫩草影院AV,国产又大又粗又长硬又紧又爽,97无码不遮挡视频,精品喷水在线一区二区

                  NEWS 行業(yè)動態(tài) 您所在的位置:首頁 > 信息動態(tài)  > 行業(yè)動態(tài)

                  新聞導(dǎo)航

                  LED光源應(yīng)用于道路照明的若干問題探討

                  來源:xieheh.cn 發(fā)布時間:2023-10-11 返回

                  1、二次光學(xué)設(shè)計

                      目前用于道路照明的大功率LED光效基本在70-90Lm/W,這與高壓鈉燈(100-120Lm/W)相比還具有一定的差距,但由于LED具有定向發(fā)光特性,發(fā)光角度在120度以內(nèi),通過光學(xué)器件的合理設(shè)計,這兩者差距就會明顯縮小。

                      1.1 燈具效率   一般傳統(tǒng)高壓鈉燈路燈的燈具效率在75%左右,而利用LED定向發(fā)光特性,燈具效率可以達(dá)到79%;

                      1.2 燈具出光效率的有效利用  傳統(tǒng)路燈的光通量有效利用率50%,有一部分光線溢出并且無法利用,特別是朝向屋邊的光線,不能準(zhǔn)確地控制在照射面上,造成光污染,而LED路燈可以準(zhǔn)確控制光線方向,有效利用率60%以上;

                       從上面兩點可以看出,只要LED路燈二次光學(xué)設(shè)計合理,投向目標(biāo)照射面的有效光通量和傳統(tǒng)路燈基本接近。

                    1.3 一些不妥當(dāng)?shù)挠^點

                    在當(dāng)前的道路照明領(lǐng)域中可能存在一些不太妥當(dāng)?shù)挠^點,歸納如下:

                    (1)強調(diào)燈具總流明數(shù)和燈下照度,忽視燈具應(yīng)用場合和配光設(shè)計;

                     這樣造成的結(jié)果就是:路燈中心照度太高,而均勻性不夠完善。既浪費能源,還沒有達(dá)到理想的效果;

                    (2) 不同配光需求的混同

                     路燈布置方式有單側(cè)布燈、兩側(cè)交叉布燈、兩側(cè)相對布燈、丁字路口布燈、十字路口布燈和彎道布燈等多種形式。路燈不同的布置方式,其對應(yīng)的配光要求是不同的。如果所有的應(yīng)用場合都使用相同的配光設(shè)計,是不恰當(dāng)?shù)摹?

                      (3) 過分強調(diào)“環(huán)境比值SR”
                      由于道路等級和照明環(huán)境的不同,對路燈的總光通量顯然是不同的。路燈除了照亮行車道外,還應(yīng)對輔道和周圍環(huán)境有一定的照明。這也是照明規(guī)范中提出“環(huán)境比值SR”的原因。但是“環(huán)境比值SR”用到任何道路就顯得不可取。因為“環(huán)境比值SR”是考慮到行車安全而提出來的,在距離行車道周邊一定范圍內(nèi),有相當(dāng)?shù)恼斩人?以供駕駛?cè)藛T判別周圍事物是否存在行車危險。目前,我國不少城市道路采用機非隔離或全封閉形式(如高架橋,快速線等),甚至還專門設(shè)置輔道照明燈,如果過分強調(diào)單個路燈的“環(huán)境比值SR”而提高燈具光通量,只會增加光污染。
                       

                  2、LED路燈散熱設(shè)計

                    2.1 散熱問題的長期性

                    目前,我們可以使用的傳熱手段也基本明確:傳導(dǎo)、對流、輻射和相變傳熱(熱管就是相變傳熱的經(jīng)典范例)。
                    根據(jù)光通量(流明)與輻射通量(瓦)以下的當(dāng)量關(guān)系:
                   Km = 683 lm/w, 也就是說1W的輻通量在最理想的情況下(黑體輻射)可能產(chǎn)生683lm光通量。
                    由此可見,即使在某一天LED的光效達(dá)到200lm/w,也只有30%能量轉(zhuǎn)化為光能輸出,而其余的都轉(zhuǎn)化為熱能。所以,無論如何,LED燈具是必需有散熱裝置的。

                    2.2 路燈散熱設(shè)計的方式選擇

                    目前散熱方式主要有:自然對流散熱、風(fēng)扇強制散熱、熱管和回路熱管散熱等。由于路燈在戶外夜間使用、散熱面大都位于燈體側(cè)上面,型狀、體積受限較小,自然散熱條件要比其他燈具好,合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計`和良好的散熱材料能確保LED結(jié)溫處于正常范圍。

                      3、驅(qū)動電路

                     LED驅(qū)動電路各式各樣,用于路燈的LED電路要充分考慮功率因素和交直流轉(zhuǎn)化效率,這樣才能真正發(fā)揮節(jié)約用電的效果,目前相當(dāng)一部分LED路燈的標(biāo)稱功率和實際輸入端功率相差甚大,對用戶造成經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前采用諧振和同步整流技術(shù)的驅(qū)動電路,功率因數(shù)在0.9以上,轉(zhuǎn)換效率達(dá)85%以上。

                      4、工程應(yīng)用

                     傳統(tǒng)路燈由于燈具選型、工程安裝、設(shè)計不合理,照明標(biāo)準(zhǔn)選擇不當(dāng),造成了大量的光污染和浪費,這一問題長期存在。如果LED路燈的實際應(yīng)用和設(shè)計條件不相符,這一現(xiàn)象將更為突出。所以企業(yè)必需正確引導(dǎo)客戶使用LED燈具。

                      5、中間視覺

                     一般道路照明亮度要求在0.1-2.0 cd/㎡之間,屬中間視覺(0.0034-3 cd/㎡)研究的范疇。要達(dá)到中間視覺效率最高,可以用相對照度,根據(jù)不同的光源,光譜分布來調(diào)整相應(yīng)的照度。以達(dá)到不管是黃光還是白光,對亮度的感覺都應(yīng)該是一樣的。在道路照明的發(fā)展中,存在著黃光和白光的使用比較。黃光就是現(xiàn)在主流的高壓鈉燈,因為它光效高,壽命長。但黃光也有其不足之處。高壓鈉燈的波長接近589nm,在明視覺條件下光譜光視效率很高,但環(huán)境亮度降低到一定程度時,波長在500nm左右的白光就會顯示出更高的光視效率。LED由于光色選擇范圍較廣,在這方面具有優(yōu)勢。

                  久久嫩草影院AV
                • <small id="iiii0"></small>
                  <nav id="iiii0"><code id="iiii0"></code></nav>
                    <nav id="iiii0"><sup id="iiii0"></sup></nav>
                      • <tfoot id="iiii0"><noscript id="iiii0"></noscript></tfoot>
                        • <sup id="iiii0"><code id="iiii0"></code></sup>
                        •